Radio del Sur 97.1 dialogó con el fiscal, Cristian Olazabal, sobre el juicio por la causa «Emergencia Climática I».
El juicio, que ya está en su sexta semana, continúa este jueves con los alegatos finales de las defensas. Olazabal consideró que durante el debate se acreditaron tanto la materialidad como la autoría de los hechos por parte de los imputados.
En ese marco, el fiscal señaló durante el juicio que «faltan personas de las más altas esferas que también cometieron fraude», por la ausencia del Intendente y Viceintendente de aquel entonces.
«Habían empresarios que iban más allá de una relación de contratista con la Municipalidad, como por ejemplo Julián Astiz, esta información se extrajo de un dispositivo personal de él», comenzó diciendo Olazabal.
«Tenían un grupo de WhatsApp en el cual se fomentaba la campaña del señor Linares a gobernador 2019, todos estos datos no pasan desapercibidos cuando estamos hablando de obra pública, entonces esa es la conclusión a la que yo llego, si comparten lo que yo digo o no ya va por otro carril, pero es la conclusión a la que yo llego como resultado del juicio», sentenció.
Y añadió: «Sostengo que lo que estas personas hicieron fue con el fin de obtener un beneficio propio, dijeron ‘vamos a aprovecharnos de este perjuicio’ para obtener algo».
En ese sentido, el fiscal declaró que «la verdad me enojó todo esto, las veo hoy y la verdad que me enojan porque me acuerdo lo que pasó la gente y me enojo más entonces trato de mantener el deber de objetividad, me apego a las pruebas».
Por otro lado, fue consultado sobre la situación de Abel Boyero, secretario de servicios públicos en aquel entonces, «esa empresa fue de las que más facturó. Todos estos datos fueron los que le llamó la atención al Estado Nacional, que había adelantado 62 millones de pesos del Tesoro, que vio estas inconsistencias en las facturas presentadas por Comodoro y por eso habían decidido no adelantar más fondos», explicó.
Asimismo, agregó que «el fraude a la municipalidad estuvo», porque Roberto Monasterolo » no solo trabajó con sus maquinas, sino que facturó maquinas de otras empresas que nunca existieron, y esto contó con la firma del señor Boyero, porque sin esa firma era imposible que cobren».
«Por qué sostengo que todos cometieron fraude? Porque el segundo día de lluvia se facturaron camiones de 25 metros cúbicos para levantar barro cuando lo único que teníamos era agua, no había ningún barro para levantar, entonces esto es mentira«, enfatizó.
Y siguió: «Dijeron que ese camión lo manejó un chofer y cuando le pregunté a esta persona cómo era camión ni siquiera me lo pudo describir, cuando le pregunté si contaba con licencia, qué trabajos hacía, qué cursos había que sortear con éxito para obtener una licencia profesional no me lo supo decir y me dijo que hasta que no le gustaba manejar, decime qué chofer te va a decir que no le gusta manejar».
«Esa es la conclusión, mintieron todos, acá había que cobrar, en eso pensaban», precisó.
Finalmente, fue consultado sobre la veracidad de si una parte de los fondos para la emergencia fue destinada para la campaña de linares, y la vinculación de Luque en la causa, a lo que el fiscal aclaró que «yo presumo que si se usó parte de los fondos, como cualquier ciudadano, pero no tuve elementos para comprobar esto».
«En cuanto a la vinculación de Luque, no hay ninguna, solo su presencia como mandatario», finalizó.
