El presidente de la Federación de Sociedades Rurales de Chubut, Osvaldo Luján, reclamó definiciones políticas para comercializar la carne y lana de la especie. Apuntó a la falta de consenso con los sectores proteccionistas como la principal traba y puso como ejemplo el modelo de Santa Cruz.
El debate por el manejo de la fauna silvestre y su convivencia con la actividad ganadera sumó un nuevo capítulo de tensión en Chubut. Osvaldo Luján, presidente de la Federación de Sociedades Rurales de la provincia, reclamó con dureza la falta de «definiciones concretas» por parte del Gobierno para habilitar formalmente el aprovechamiento comercial de la carne y la lana de guanaco.
Luján advirtió que, pese a que «hace tiempo se viene hablando» del tema, la provincia se encuentra estancada en etapas de prueba piloto sin que se concrete un marco regulatorio definitivo. Según el dirigente rural, la parálisis responde a factores ideológicos: “Creo que las definiciones no se toman por no consensuar con las organizaciones proteccionistas”, disparó.
Para contrarrestar los argumentos conservacionistas, el titular de las Sociedades Rurales puso como ejemplo a la vecina provincia de Santa Cruz, donde la zafra y comercialización de la especie ya es una realidad. «En Santa Cruz ya se está haciendo y no quiere decir que los guanacos van a desaparecer», argumentó, buscando llevar pragmatismo a la discusión.
Finalmente, Luján planteó un escenario de polarización respecto al futuro del territorio chubutense y el desarrollo de sus áreas productivas, dejando una fuerte advertencia política para el mediano plazo: “Acá o hacemos producción o hacemos un gran parque nacional”.
Fm Del LAGO
