Un insólito y grave error en la redacción de una sentencia ha desencadenado una crisis en el ámbito judicial de Chubut. La Cámara Penal de Esquel decidió este miércoles anular de oficio el juicio que había condenado a Raúl Amelio Payalef a dos años y seis meses de prisión de cumplimiento efectivo.
La histórica decisión se basa en la comprobación de que el Juez Penal de primera instancia, Dr. Carlos Rogelio Richeri, incluyó accidentalmente en el texto decisorio una frase que revela el uso de un asistente de Inteligencia Artificial (IA) generativa.
La prueba del «cortar y pegar»
La evidencia más contundente del uso de la herramienta digital provino de un error de tipeo. El magistrado copió y pegó en la sentencia una instrucción que le había dado el asistente artificial: «Aquí tienes el punto IV reeditado, sin citas y listo para copiar y pegar:».
Los jueces de la Cámara (Carina Estefanía, Martín Zacchino y Hernán Dal Verme) consideraron que esta evidencia de «cortar y pegar» deja una «brecha demasiado amplia» para determinar qué parte de la argumentación es atribuible a la IA y qué parte fue producto del razonamiento del juez.
Según el tribunal, la delegación de decisiones judiciales a sistemas automáticos viola el principio de Juez Natural, ya que el error demostró que el juez no ejerció el control humano y la supervisión obligatoria, suscribiendo una decisión que se equipara a una respuesta «dogmática o inmotivada». La omisión de dejar constancia del uso de la IA impide controlar la trazabilidad del pensamiento judicial.
Investigación y nuevo juicio
Debido al «uso incorrecto de la IA» y las «graves consecuencias» que esto produce para los justiciables y la ciudadanía, la Cámara Penal ordenó la remisión inmediata de las actuaciones al Superior Tribunal de Justicia (STJ) de Chubut.
El STJ, en su rol de superintendencia, deberá investigar el alcance de la falta ética de Richeri, incluyendo un posible incumplimiento de los recaudos de confidencialidad exigidos por el Acuerdo Plenario N° 5435, al haber incluido datos sensibles del proceso (nombres de partes, testigos y peritos) en el texto procesado por el asistente.
Como consecuencia de la anulación total del proceso, se deberá realizar un nuevo juicio para Payalef, que deberá ser presidido por otro magistrado.
