Radio del Sur 97.1 dialogó con la jueza Carina Estefanía, de la sala penal de Esquel, porque ha sido elegida como la nueva presidenta de la Asociación de Magistrados, liderando la lista verde que obtuvo una victoria significativa con aproximadamente el 74% de los votos.
La elección, realizada el día miércoles, contó con la alta participación del 90% del padrón de asociados activos, y se desarrolló en un «ambiente democrático y sin inconvenientes», según Estefanía.
Carina Estefanía abordó las declaraciones de su oponente, el juez laboral Raúl Esteban, quien sugirió que el enfrentamiento de la Asociación de Magistrados con el gobierno provincial, encabezado por Ignacio Torres, se debía a una «aspiración frustrada» de Estefanía de integrar el Superior Tribunal de Justicia. La jueza refutó categóricamente estas afirmaciones, destacando su trayectoria judicial basada en concursos y su compromiso con la independencia del Poder Judicial.
«Nunca aspiré a que se me elija para ningún otro cargo que no sea mediante el sistema de concursar y dar cuenta de los méritos», afirmó. Explicó que, si bien cualquier magistrada podría tener aspiraciones legítimas, en su caso, una cuestión familiar relacionada con su residencia en Trevelin y la profesión de su esposo siempre fue un obstáculo para mudarse a Rawson y asumir un cargo en el Superior Tribunal.
«No tengo ninguna frustración en mi vida, menos profesional, por el contrario, soy muy feliz del lugar que ocupo en la Cámara hace muchos años, estoy orgullosa de ser una jueza de la provincia», sentenció.
La nueva presidenta también se refirió a un comunicado del Colegio Público de Abogados de Comodoro Rivadavia, que criticó sus declaraciones previas sobre los «estadios altos de valores morales y éticos» que exige la función judicial. El Colegio interpretó que Estefanía consideraba la abogacía como una actividad inferior.
En ese contexto, la magistrada se disculpó si sus palabras fueron malinterpretadas, aclarando que su intención era diferenciar los deberes éticos de los magistrados de los abogados particulares. «Lo primero que tengo que decir es que yo soy una defensora del ejercicio de la abogacía,» enfatizó, y añadió que su esposo es abogado.
Explicó que los magistrados tienen prohibiciones y exigencias éticas específicas, como la imparcialidad, la independencia y la austeridad republicana, que no recaen sobre los abogados. «Mi interés fue marcar justamente estas diferencias que nos exige la magistratura a la hora de aceptar el cargo de estar en la función pública», concluyó.
Respecto a la relación con el gobierno de Ignacio Torres y el Superior Tribunal de Justicia, Estefanía indicó que la Asociación promoverá un diálogo institucional respetuoso, sin resignar principios ni críticas.
Anunció que se convocará a una asamblea para definir la política institucional y las decisiones sobre el pedido de juicio político al titular del Superior Tribunal, Javier Raidan, presentado por la gestión anterior. «El conflicto permanente no es saludable para ninguna institución,» señaló, abogando por la construcción de soluciones a través del diálogo.
Carina Estefanía asume la presidencia con el compromiso de fortalecer la capacitación, promover un Poder Judicial más cercano a la gente, sensible e independiente, y defender los valores de honestidad, austeridad republicana y ética judicial.
