La irrupción tecnológica plantea desafíos urgentes en los esquemas de trabajo legales y administrativos. En respuesta a esta realidad, la Facultad de Ciencias Jurídicas de la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco (UNPSJB) oficializó el lanzamiento de su diplomatura en Inteligencia Artificial y Derecho. En comunicación con Radio del Sur 97.1, el Director Académico de la propuesta, Nicolás Caridi, analizó el impacto transversal de estas herramientas y los estrictos recaudos éticos que deben tomar quienes ejercen funciones con responsabilidad de firma.
Caridi explicó que la formación no se limita a profesionales matriculados, sino que abarca a operadores administrativos de cualquier repartición estatal. Respecto al uso actual de los modelos de lenguaje, el especialista precisó que hoy se observa un empleo masivo pero informal:
«Es un uso espontáneo, hoy cada uno en su trabajo o profesión utiliza las herramientas de IA con las ventajas que eso tiene. Lo que queremos transmitir es poder aprovechar esas ventajas comprendiendo los riesgos que puede tener también».
La delgada línea entre la asistencia técnica y delegar funciones constitutivas
El académico profundizó en las capacidades y las limitaciones estructurales de softwares como ChatGPT, Claude o Gemini, catalogándolos como excelentes herramientas auxiliares para tareas repetitivas o estadísticas. Sin embargo, puso el foco en el error conceptual de asumir que estas plataformas actúan con base en un criterio legal fundamentado.
«Cuando uno escribe un prompt, le hace una pregunta y obtiene un resultado, cree que el modelo de lenguaje está haciendo un razonamiento jurídico como el de un profesional, y en realidad no está haciendo eso. La inteligencia artificial funciona como un método probabilístico; nos va a dar la respuesta más apropiada, pero no por su contenido jurídico, sino porque por el uso de las palabras se asocia a la cantidad de respuestas más valoradas por los usuarios», diferenció.
Por esta razón, Caridi subrayó que los operadores deben supervisar la información de forma crítica: «Tienen que saber qué cosas pueden delegar y qué cosas no, y ponerse encima para mirar los resultados de manera analítica, chequeando la información».
El riesgo de las falsificaciones algorítmicas y el secreto profesional
Uno de los puntos de mayor preocupación durante la entrevista estuvo centrado en el fenómeno técnico de las «alucinaciones», donde el sistema ante la falta de datos fácticos confecciona respuestas falsas pero verosímiles.
«Han habido casos en la provincia de Chubut y en Argentina. Si le pedimos un reporte con tres fallos o precedentes del Superior Tribunal que avalen una postura, la IA, cuando no lo encuentre, lo va a inventar para complacerme en el pedido. Si cito eso en un escrito judicial o administrativo, estoy citando un precedente inexistente, incumpliendo una norma ética profesional que puede aparejar sanciones y falseando un documento público que el día de mañana puede ser objeto de nulidades», detalló con severidad.
Asimismo, el director de la diplomatura alertó sobre la seguridad de la información confidencial. Explicó que al loguearse en aplicaciones externas se acepta la cesión de la titularidad de los datos cargados: «Si como abogado utilizo datos sensibles, personales o familiares de un cliente en una plataforma sin su consentimiento, se asemejaría a la violación de un secreto profesional».
Normativas locales y la transformación de roles en el sistema judicial
Al abordar el panorama regulatorio, Caridi indicó que no existen leyes integrales en Argentina, a excepción de ciertos proyectos legislativos en debate y un manual de buenas prácticas emitido por el Superior Tribunal de Justicia de Chubut a raíz de un fallo judicial en Esquel que evidenció un uso directo de «copiar y pegar» sin edición humana.
En cuanto a los temores sobre el desplazamiento de los trabajadores por sistemas automatizados, el Director Académico descartó un escenario de reemplazo absoluto y planteó en su lugar una transición corporativa hacia la eficiencia.
«El abogado que utilice la inteligencia artificial de manera eficiente y la haga parte de su práctica va a contar con ventaja sobre aquel que no lo use. No va a haber un reemplazo, sino que van a continuar aquellos que decidan perfeccionarse. Si en la justicia había escribientes que redactaban sentencias automáticas, esos cargos van a migrar; esa gente ahora va a entrenar a la IA y controlar los resultados. Lo que cambia es el rol del profesional, que ahora pasará a ser el de fiscalizar la información para ver que sea cierta, que no sea alucinada y que se aplique al caso», concluyó.
Cronograma de cursada
Las clases iniciarán el próximo 6 de agosto de 2026 y se dictarán todos los jueves en modalidad virtual sincrónica. El programa se estructuró en bloques vespertinos de tres horas de duración para facilitar la asistencia de personas en actividad laboral. El cuerpo docente estará conformado de manera interdisciplinaria por profesores locales de las cátedras de derecho digital y administrativo, ingenieros informáticos y licenciados en educación. Las vías de inscripción se encuentran habilitadas a través del sitio web oficial y las redes sociales de la Facultad de Ciencias Jurídicas de la UNPSJB.
