La jueza de Familia de Trelew destrabó un complejo vacío legal en el país y ordenó a una clínica de Puerto Madryn realizar la implantación. El centro médico se negaba por falta de una firma actualizada.
En una sentencia judicial sin precedentes que marca un antes y un después en la jurisprudencia de Chubut y del país, la jueza de Familia de Trelew, Ivana Wolansky, dictó un fallo que ampara el derecho a la maternidad post mórtem. La resolución autoriza de forma expresa a una vecina de la región a continuar con su tratamiento de fertilidad asistida utilizando los embriones que habían sido crio-preservados junto a su esposo antes de que este falleciera.
La medida destraba la situación de cuatro embriones congelados —en estadio de mórula con 96 horas de desarrollo— que permanecían retenidos en un instituto especializado de Puerto Madryn. La clínica había bloqueado el procedimiento bajo el argumento administrativo de que la normativa vigente les exigía de forma obligatoria contar con el consentimiento escrito y actualizado del hombre, una firma lógicamente imposible de obtener tras su deceso.
Un proyecto de vida frenado por la pandemia y la tragedia
La historia de amor y el deseo de formar una familia comenzó en 2011, cuando la pareja contrajo matrimonio. Ante la imposibilidad de concebir de manera natural, acudieron a la medicina de alta complejidad y gestionaron una donación de material genético en Buenos Aires. Hacia diciembre de 2019, ambos firmaron la crio-preservación de los embriones.
Sin embargo, el destino comenzó a postergar sus planes: primero fueron las restricciones sanitarias por la pandemia del coronavirus y, más tarde, en 2021, su mudanza a Trelew, lo que motivó el traslado de las muestras a Puerto Madryn para terminar el proceso cerca de su nuevo hogar. El golpe definitivo llegó el 23 de agosto de 2022, cuando el esposo falleció a causa de una enfermedad, dejando el tratamiento en un limbo legal y burocrático.
El fallo que prioriza los derechos humanos sobre los vacíos legales
Al fundamentar su histórica decisión, la jueza Wolansky determinó que las lagunas técnicas del Código Civil y Comercial de la Nación no pueden transformarse en una barrera que vulnere los derechos fundamentales de los ciudadanos. La magistrada valoró el «proyecto parental original», entendiendo que la voluntad del esposo de ser padre junto a su mujer quedó firmemente demostrada desde el inicio del tratamiento.
El fallo remarcó que la decisión de la mujer forma parte inequívoca de su derecho a la integridad familiar, a la libertad personal y a su autonomía reproductiva bajo la figura de una maternidad monoparental.
Para garantizar la viabilidad del proceso, el Juzgado solicitó la intervención de un Equipo Técnico Interdisciplinario. Los informes socioambientales determinaron que la demandante cuenta con óptimas condiciones económicas, habitacionales y, fundamentalmente, con una sólida red de contención familiar dispuesta a acompañarla en la crianza. Con este respaldo, la Justicia de Chubut le devolvió a una mujer la oportunidad de cumplir el sueño que alguna vez planificó junto a su compañero de vida.
