Tras una nueva audiencia de revisión por el violento episodio de octubre de 2025, la Justicia determinó que cinco de los acusados seguirán tras las rejas por riesgo de fuga. Dos mujeres recuperaron la libertad con restricciones.
La causa penal que investiga el feroz ataque perpetrado frente al Juzgado Penal del barrio Roca en octubre de 2025 sumó un capítulo clave este viernes. En una audiencia de revisión de medidas de coerción, la jueza penal Raquel Tassello dictó una resolución mixta que reconfigura el mapa de acusados: ordenó mantener en prisión preventiva a cinco de los principales imputados, otorgó la libertad con restricciones a dos mujeres y dictó el sobreseimiento definitivo para otras tres personas.
El caso, que conmocionó a la opinión pública por haber ocurrido en las inmediaciones de la propia Oficina Judicial, es investigado por la Fiscalía bajo la gravísima calificación provisoria de tentativa de homicidio agravado por el concurso premeditado de dos o más personas.
La hipótesis de la Fiscalía: Un ataque planificado
Durante el acto judicial, la fiscal general Andrea Rubio, asistida por el funcionario Maximiliano Morsucci, expuso que la investigación logró una reconstrucción sólida de los hechos ocurridos la mañana del 14 de octubre de 2025.
Según la acusación, existió una organización previa de un grupo de personas que se convocó deliberadamente en el lugar. Para sostener esta hipótesis, el Ministerio Público Fiscal presentó un cúmulo de pruebas recolectadas en los últimos meses:
-
Pericias técnicas sobre la mecánica del hecho.
-
Exhaustivo análisis de las cámaras de seguridad de la zona.
-
Extracción de datos y mensajes de los teléfonos celulares secuestrados.
Con estos elementos, la Fiscalía atribuye la coautoría del intento de homicidio a seis de los involucrados, mientras que uno de ellos está imputado bajo el grado de participación secundaria.
Quiénes siguen presos y quiénes recuperan la libertad
La fiscal Rubio fundamentó la necesidad de mantener el encierro preventivo al advertir que los riesgos procesales no disminuyeron: siguen vigentes tanto el peligro de fuga como el de entorpecimiento de la investigación, potenciados por la extrema gravedad del ataque y el escenario institucional donde se ejecutó.
A pesar de los reclamos de los defensores —quienes solicitaron arrestos domiciliarios invocando el principio de igualdad—, la jueza Tassello resolvió extender por cuatro meses (o hasta la audiencia preliminar) la prisión preventiva de:
-
José Luis Alancay
-
Facundo Daniel Reyna
-
Miguel Ángel Arca Rojas
-
Luciano David Soto
-
Juan Ezequiel Hernández
Por el contrario, la situación procesal varió para Brenda Cristina Rua y Vanesa Carolina Ulloa. A pedido de la propia Fiscalía, la magistrada les otorgó la libertad, aunque quedaron sujetas a estrictas reglas de conducta: presentarse periódicamente ante la Justicia, prohibición absoluta de salir de Comodoro Rivadavia y la imposibilidad de mantener cualquier tipo de contacto con el resto de los acusados.
Cuentas saldadas: Tres sobreseídos por falta de pruebas
La novedad más contundente de la jornada fue el cierre definitivo de la persecución penal para tres de los investigados en el inicio del expediente. La Fiscalía admitió que, tras los meses de investigación, no se hallaron elementos suficientes para sostener una acusación formal en su contra.
En consecuencia, la jueza Tassello dictó el sobreseimiento definitivo para:
-
Enrique Leonardo Casas
-
Luis Esteban González Díaz
-
Fernando Miguel Cerezo
De esta manera, los tres ciudadanos quedaron completamente desvinculados de la causa, mientras el legajo principal acelera sus pasos hacia la próxima etapa procesal con cinco detenidos en la alcaidía local.
