Sin prórrogas ni cobertura médica, los científicos enfrentan un parate inmediato en sus investigaciones y un limbo que podría extender su efectivización formal por los próximos tres o cuatro años. El conflicto escaló hasta la portada de la revista Science.
BUENOS AIRES. El sistema científico nacional atraviesa una de sus crisis más severas. Los becarios del CONICET continúan con el reclamo por su situación laboral luego de que 379 investigadoras e investigadores finalizaran su contrato posdoctoral el pasado 31 de julio sin obtener una continuidad dentro de la institución. Esta medida administrativa generó la interrupción directa de 379 líneas de investigación activas en universidades e institutos de todo el país y la región.
Frente a la postergación de las evaluaciones de la convocatoria a la Carrera del Investigador Científico y Tecnológico (CICyT) 2025 —cuya publicación de resultados fue diferida oficialmente hasta agosto de 2027 debido a recortes de vacantes—, los profesionales se enfrentan a la pérdida de sus haberes mensuales y de la cobertura de salud sin certezas sobre la resolución de sus expedientes. La situación deja a este personal altamente calificado a la espera de un proceso de selección que podría extender su efectivización formal durante los próximos tres o cuatro años.
Tensión en el Directorio y presupuesto en disputa
El congelamiento de los cargos provocó un fuerte impacto en el desarrollo de los proyectos a nivel nacional. Si bien cinco de los ocho integrantes del Directorio del organismo votaron a favor de otorgar una prórroga de los estipendios —con apoyo de las distintas áreas de la ciencia y del Consejo de Universidades—, la medida requiere la gestión de partidas presupuestarias ante la Jefatura de Gabinete de la Nación. Sin embargo, la falta de acompañamiento de las máximas autoridades del ente mantuvo la interrupción de las asignaciones.
El presupuesto estimado para sostener las becas hasta la finalización del concurso oscila entre 2.000 y 3.000 millones de pesos, un monto menor en relación con el presupuesto anual asignado al sector. No obstante, al no reasignarse los fondos, los becarios deben detener sus labores de laboratorio y campo, lo que frena la producción de conocimiento científico y el avance de desarrollos tecnológicos.
Ajuste presupuestario y riesgo de fuga de profesionales
A la interrupción de los contratos se le suma un escenario general de ajuste, donde la inversión del Estado nacional en ciencia y tecnología se redujo al 0,14% del PBI. En el contexto actual, el sistema pierde puestos de trabajo de manera constante mediante bajas de contratos, renuncias y retiros no reemplazados, afectando la sostenibilidad de los equipos científicos en las provincias.
Ante la imposibilidad de sostener la dedicación exclusiva que requiere la labor técnica, diversos becarios han comenzado a volcarse hacia la actividad docente universitaria o a considerar ofertas de instituciones del exterior para evitar el cese de sus carreras. El reclamo del sector sumó el respaldo de universidades nacionales, asociaciones académicas y legisladores que buscan incluir partidas extraordinarias para garantizar la prórroga de los cargos.
Alerta y cobertura de la prensa internacional
El conflicto alcanzó repercusión global. La revista Science, una de las publicaciones científicas de mayor alcance internacional, acaba de publicar un artículo con entrevistas a varios de los afectados sobre la situación de los casi 400 becarias y becarios postdoctorales que perdieron su vínculo con el organismo el 31 de julio.
Se trata de la segunda vez que el medio aborda la crisis del sistema argentino: en noviembre de 2024 publicó un artículo sobre la reducción del personal del sector bajo el título «Scienticide». La cobertura de la prensa internacional confirma que la parálisis y la pérdida de personal capacitado en Argentina se sigue con creciente preocupación fuera del país.
