El máximo tribunal declaró inadmisible el recurso presentado por la defensa. El condenado, que ejercía como DT en una canchita del Barrio 31, deberá cumplir la pena de 24 años y seis meses de cárcel y su perfil genético será incorporado al Registro Nacional de Delitos contra la Integridad Sexual.
JUDICIALES. La Corte Suprema de Justicia de la Nación desestimó el recurso de queja presentado por la defensa de un profesor de fútbol condenado por haber abusado sexualmente de tres niños a los que entrenaba en el Barrio 31 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. De esta manera, el fallo firmado por los ministros Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti dejó firme la sentencia a 24 años y 6 meses de prisión.
La resolución confirma la condena dictada en marzo de 2021 por el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°29, integrado por los jueces Juan Ramos Padilla, Cecilia Maiza y Gustavo Goerner. En aquel debate oral, el fiscal Sandro Abraldes había solicitado precisamente esa pena tras argumentar el avasallamiento total al que el imputado sometió a las víctimas:
«No los reconoció como personas, fueron para él cosas que sirvieron para desplegar sus deseos sexuales», remarcó el fiscal Abraldes durante su alegato.
Asimismo, al quedar firme la sentencia, se dará cumplimiento a la orden judicial de extraer el perfil genético del condenado para su posterior envío e incorporación al Banco de Datos Genéticos, en el marco de la Ley N°26.879 que creó el Registro Nacional de Datos Genéticos vinculados a Delitos contra la Integridad Sexual.
Un patrón de conducta e impunidad en el Barrio 31
Los hechos probados durante el juicio dieron cuenta de un modus operandi sistemático desarrollado por el entrenador en las inmediaciones del predio deportivo del Barrio 31. La investigación acreditó que los episodios se dividieron en distintos momentos:
-
Abusos entre 2011 y 2015: El hombre abusó y amenazó a dos niños de forma reiterada. Para garantizar su silencio, recurría tanto a la intimidación como a la entrega de regalos, entre los que se encontraban camisetas de fútbol, botines y teléfonos celulares.
-
Intento de abuso en marzo de 2018: El imputado llevó a un niño de 11 años a una zona aislada del predio e intentó forzarlo a cambio de dinero. El menor logró resistirse y le relató lo sucedido a su madre horas más tarde, lo que impulsó el accionar judicial.
Durante los alegatos, la fiscalía expuso que el agresor llevaba a las víctimas a los mismos sitios aislados para garantizarse impunidad. Incluso se probó que llegó a manipular a una de las víctimas afirmando que padecía una «enfermedad en la cabeza» que solo podía curarse mediante el contacto sexual.
Contundencia de los informes forenses
Para arribar al veredicto condenatorio, los magistrados respaldaron su decisión no solo en las declaraciones obtenidas mediante Cámara Gesell, sino también en las evaluaciones psicológicas y psiquiátricas elaboradas por el Cuerpo Médico Forense.
Dichos peritajes confirmaron la solidez, veracidad y coherencia de los relatos de los niños, al tiempo que documentaron el severo impacto y las consecuencias emocionales que los abusos dejaron en cada una de las víctimas. Con la última palabra de la Corte Suprema, la condena quedó ejecutoriada sin posibilidad de nuevas apelaciones.
