3.000 chubutenses estarán en condiciones de ser jueces del único sistema previsto por la Constitución Nacional.
En diálogo con Radio del Sur 97.1, la ministra del Superior Tribunal de Justicia, Camila Banfi recordó «que la provincia viene litigando con un sistema oral acusatorio hace 16 años. El sorteo lo organiza el Tribunal Electral, hay que tener en claro que no es el Superior Tribunal de Justicia».
«Es una actividad que tiene otra transparencia, un sorteo absolutamente público y con participación de los tres poderes. Ahí se seleccionan a los jueces ciudadanos, hoy el ciudadano va a tener la oportunidad de participar en aquellos asuntos que siempre estuvieron restringidos sólo para jueces profesionales» añadió.
«Yo confío mucho en el ciudadano, digamos que tiene que vivir la diaria en cada jurisdicción y con la idiosincrasia que significa vivir en cada punto de la provincia. Jueces ciudadanos van a ser jueces de los hechos, no se les va a pedir que entiendan el derecho porque lo que pretende la ley es que estén los menos contaminados en cuestiones de derecho» indicó la ministra.
«La ley establece que durante el mes de octubre se debe realizar un sorteo de todo el padrón depurado, se retira a todas aquellas personas que no pueden ser jurados según la ley. ¿Quiénes serían esas personas? fuerzas federales funcionarios públicos, condenados» explicó.
«De cada 700 electores se seleccionan 4, esto va a arrojar un total de 2500 personas en la provincia. Lo que hicimos fue sortear un poco más arriba porque como es el primero siempre hay ajuste, ayer se sortearon 888 personas para Comodoro. Van a la Oficina Judicial de Comodoro y se les notifica que para el año calendario podrían ser convocados a una audiencia de de selección, los litigantes. De esos 888 se extraen 50″ puntualizó.
«Se les da un numero, ya no tienen identidad, se les realiza preguntas y las personas que se sientan identificadas con estas cuestiones, es en esa audiencia donde se puede justificar si estarían impedidos para ser jurado» detalló.
«La ley dice que es para casos cuando el delito tiene una expectativa de pena de 14 años en abstracto. Hoy estamos en una situación compleja deberíamos darle una oportunidad al jurado para ver si nos da la posibilidad de mejorar en este aspecto» finalizó.
