El especialista en energía y ex secretario de hidrocarburos José Luis Sureda analizó en Radio del Sur 97.1 el impacto del conflicto en Medio Oriente sobre el mercado energético y aseguró que, pese al contexto internacional adverso, Argentina podría verse beneficiada por el aumento del precio del petróleo.
El consultor sostuvo que el país podría obtener ingresos adicionales importantes si se mantiene el actual nivel de precios internacionales. «Con todo lo lamentable que es la guerra, Argentina es un ganador neto en esta situación», afirmó Sureda.
El especialista explicó que el presupuesto nacional se elaboró tomando como referencia un precio de 65 dólares por barril, mientras que actualmente el crudo se ubica cerca de los 90 o 95 dólares.
«Por cada 10 dólares que el precio del barril esté por encima de los 65, si se mantiene todo el año, Argentina obtiene unos 1.300 millones de dólares adicionales», señaló.
De acuerdo con su estimación, incluso descontando el mayor costo de importaciones energéticas —como gas natural licuado, gasoil para el sector agropecuario y compras de electricidad— el país podría obtener cerca de 1.000 millones de dólares extra por cada 10 dólares de aumento del barril.
«Si el precio se mantiene en estos niveles, podríamos hablar de unos 5.000 millones de dólares adicionales de ingresos este año», detalló.
Exportación de gas y oportunidad estratégica
Sureda también destacó un hecho que consideró clave para el futuro energético del país: la firma del primer contrato de exportación de gas natural licuado (GNL).
El acuerdo se concretó con la empresa alemana SEFE, controlada por el Estado de Alemania tras la crisis energética derivada de la guerra entre Rusia y Ucrania.
«Argentina acaba de firmar el primer contrato de su historia para exportar gas natural licuado, y seguramente vendrán más», remarcó.
Según explicó, el país cuenta con una ventaja geopolítica importante en el comercio energético. «Argentina no tiene que cruzar ningún estrecho estratégico para exportar gas y no es una potencia geopolítica, por lo que no tiene razones para sufrir boicots en sus exportaciones», sostuvo.
Impacto en los combustibles
El especialista reconoció que el aumento internacional del crudo también puede trasladarse al precio de los combustibles en el mercado interno. «Así como nos beneficia la guerra por un lado, nos puede perjudicar por otro», advirtió.
Sureda señaló que, tras la reforma de la legislación energética vinculada a la Ley Bases, el Estado nacional ya no tiene herramientas directas para intervenir en los precios de los combustibles.
«El Estado hoy no tiene facultades para controlar los precios de los combustibles», explicó.
En ese contexto, indicó que la única herramienta disponible para amortiguar el impacto sería la reducción de impuestos. «El Gobierno podría bajar impuestos para amortiguar el impacto del precio del petróleo, especialmente en el gasoil», planteó.
El desafío de la Cuenca del Golfo San Jorge
Consultado sobre la situación productiva de las cuencas argentinas, Sureda sostuvo que el aumento del precio del petróleo impulsa especialmente a Vaca Muerta, mientras que la realidad de la Cuenca del Golfo San Jorge es distinta.
«El problema de San Jorge es que tiene falta de recursos. El petróleo que está bajo tierra se está agotando», afirmó.
Según su análisis, la cuenca patagónica difícilmente pueda incrementar su producción en el futuro cercano.
«Probablemente con un gran esfuerzo pueda mantener la producción durante algunos años, pero veo muy difícil que vuelva a crecer», indicó.
No obstante, valoró las experiencias exploratorias en recursos no convencionales que se están realizando en la región. «Se está haciendo lo correcto: una etapa exploratoria para definir cómo deben ser las fracturas, los parámetros técnicos y económicos para una explotación eficiente», explicó.
Debate sobre regalías petroleras
El especialista también opinó sobre la política de reducción de regalías que implementó la provincia de Chubut en áreas maduras.
Si bien consideró que puede ser una herramienta válida para sostener la actividad, sugirió incorporar una variable vinculada al precio internacional del petróleo. «Podría aplicarse una escala de regalías proporcional al precio del crudo», planteó.
Y agregó: «Por ejemplo, mantener regalías reducidas mientras el barril esté por debajo de los 80 dólares y volver al 12% cuando supere ese nivel».
Un escenario energético cada vez más sensible
Finalmente, Sureda advirtió que la duración del conflicto internacional será determinante para la evolución del mercado energético global, especialmente por el nivel de reservas estratégicas de los países consumidores.
«A medida que el conflicto se prolonga, los países empiezan a liberar petróleo de sus reservas estratégicas. Cada día que pasa el problema puede volverse más grande», concluyó.
