En «Del Sur Debate», organizado por Radio del Sur 97.1, y con el auspicio del IAPG, el geólogo y reservorista Oscar Olima analizó la situación actual de la Cuenca del Golfo San Jorge y alertó sobre la caída del índice de reposición de reservas, un indicador clave para la sustentabilidad de la actividad hidrocarburífera.
Durante su exposición, Olima explicó que la industria petrolera considera sostenible un escenario en el que, «por cada barril de petróleo producido, se incorpore al menos un barril como reserva». En ese sentido señaló que, históricamente, la Cuenca logró cumplir con ese parámetro, pero advirtió que la situación cambió.
«Hasta el año 2018 la Cuenca del Golfo San Jorge tuvo un índice de reposición de reservas de uno. Es decir, por cada barril producido, uno se incorporaba como reserva probada. Pero desde entonces estamos sacando más petróleo del que estamos incorporando», afirmó.
El geólogo destacó la diferencia entre tipos de reserva —probadas, probables y posibles— y remarcó que las primeras representan casi un 100% de certeza respecto a la existencia del recurso. En ese marco, planteó que la pérdida del equilibrio entre producción e incorporación obliga a retomar una agenda más activa de exploración.
«¿Cómo incorporamos reservas? Explorando. Estudiando. Volviendo a los archivos. Presentando estudios serios. La recuperación secundaria también permite incorporar reservas, pero requiere planificación y análisis técnico», sostuvo.
Olima subrayó -además- la necesidad de fortalecer a los equipos técnicos del sector y mejorar la gestión del conocimiento dentro de las compañías: «Tenemos mucha información en los archivos, pero trabajamos poco con ella. Es fundamental formar cuadros preparados, capaces de leer la realidad y adaptarse a un entorno de constante discusión tecnológica», agregó.
También destacó el rol de la logística, la geotermia y el manejo del agua de formación como ejes clave de una hoja de ruta que permita modernizar la actividad en la Cuenca.
«Hay experiencias muy valiosas en gestión del agua y en el desarrollo de plantas de tratamiento. Hay que medir, medir todo el tiempo. La industria lo sabe y lo hace, pero debemos reforzar esas prácticas», indicó.
Finalmente, Olima sostuvo que la transición energética global debe ser entendida como una oportunidad para repensar el futuro regional, sin descartar nuevas tecnologías ni el potencial del convencional y no convencional:
«Es posible proyectar otro destino para la Cuenca si pensamos en logística, infraestructura y en un uso eficiente del conocimiento que ya tenemos», concluyó.
1 comentario en “Olima advirtió que la Cuenca perdió su índice histórico de reposición de reservas y llamó a retomar la exploración”
Si, Oscar nos está abriendo los ojos y machaca sobre los pasos formacionales, es como dice El dicho, «la letra con sangre entra», escribir 100 veces «debajo de la formación D129 está el Neucomiano y es nuestra salvación» , también nos dio a entender «Que cambiemos la copa de pistoneo» porque no estamos extrayendo bien todo el yacimiento y hay un «escurrimiento» que dejamos y el ensayo general está mal calculado. Esto se propagando, porque yo veo el auditorio, en el grupo de geólogos y profesionales que lo secundan en la UNPASJB, Unpa UACO y otra, en el predio Ferial, lucania, periodistas comprometidos que ayudan que el conocimiento científico ilumine al vulgo y lo entienda hasta doña Rosa, está ola irá creciendo, que caerá por su propio peso . y es bueno iluminar a las bases en la incertidumbre porque lo hacen propio al mensaje y luego se animan a decirle a los dirigentes políticos y gremiales, -porque nos estamos muriendo de hambre? porque nos hacen sufrir así de gusto? deberíamos ser felices como siempre, no te están diciendo que abajo hay petróleo? entonces perforemos, que estamos esperando?, vamos por la terciaria, mejoremos la secundaria, démosle vida a la CGSJ. ya conocemos entonces la exploración en profundidad, ahora queremos los límites del yacimiento, que áreas nuevas ve? hacía donde migra? exploración común? avanzada? alto riesgo? sino estamos peleando nos por las Heras, los Perales y el tordillo o manantiales. y nos olvidamos de los estudios de tres cerros, el pluma, Río Mayo anda muy bien , que pasa con el off shore? 137 pozos perforados y no tenemos un norte, pero YPF insiste con explorar con Eni cerca de Uruguay, los británicos ya tienen cuantificado Sea Lyon , la estamos viendo pasar, que futuro tiene la cuenca Austral? .
En cuanto a la geotermia había un proyecto pero se nos murió el nexo con los solicitantes, deberíamos retomar ese camino. sds