El concejal Omar Lattanzio visitó los estudios de Radio del Sur 97.1, y explicó que desde el Concejo Deliberante vienen analizando las distintas modalidades de contratación. Además, planteó interrogantes sobre el uso de concursos privados de precios para la ejecución de obras.
El concejal puso bajo la lupa los montos habilitados para contrataciones directas y concursos privados de precios establecidos por la Municipalidad de Comodoro Rivadavia. También cuestionó la utilización de esta modalidad y anticipó que las explicaciones deberán darse en una próxima interpelación.
Según los valores que presentó durante la entrevista, una contratación directa podía alcanzar aproximadamente los $490 millones, mientras que el límite para un concurso privado de precios rondaría los $735 millones.
«Por contratación directa puedo llegar hasta contratar a 490 millones de pesos. Es una barbaridad», expresó.
Lattanzio consideró que esos valores resultan excesivamente elevados para una contratación que no requiere un proceso de licitación pública.
«La contratación directa no tendría que pasar los 40, 50 palos. No vas a tener 490 millones de mangos para hacer una contratación directa».
El cuestionamiento a los concursos privados
El concejal también puso el foco sobre el mecanismo de concursos privados de precios y explicó que, a diferencia de una licitación pública, en este tipo de procedimientos el Municipio puede invitar a determinadas empresas a presentar ofertas.
Según sostuvo, una de las cuestiones que deberían analizarse es si determinadas obras de gran magnitud terminan siendo divididas en diferentes etapas para ser contratadas mediante procedimientos separados. «Hay cosas que pasan y que uno las agarra al vuelo sin darse cuenta».
Lattanzio también relató un caso en el que una empresa habría resultado adjudicataria de una obra, pero, según afirmó, otra firma terminó ejecutando los trabajos.
«Yo no quiero usar palabras, pero la verdad que nos toman de estúpidos. Realmente piensan que quizá nadie le da bola a todo esto», sentenció.
El edil aseguró que, a partir de la documentación que revisó, encontró situaciones que considera necesarias de explicar y controlar.
Redeterminaciones: del 30% al 10%
Otro de los aspectos que mencionó fue el porcentaje de actualización que podía aplicarse a determinadas obras debido a la inflación.
Lattanzio explicó que una normativa permitía contemplar un 30% de redeterminación de precios en determinadas circunstancias.
Desde el Concejo, según relató, impulsaron una modificación para reducir ese porcentaje al 10% y establecer mayores requisitos de justificación. «Lo bajamos al 10%. Le sacamos un 20 de curro».
La modificación también alcanzó otros aspectos vinculados con los montos de contratación.
El concejal explicó que se buscó limitar los valores que podían establecerse mediante resolución y evitar que se habilitaran contrataciones directas por cifras que consideró desproporcionadas.
Un funcionario deberá responder en la interpelación
Frente a los cuestionamientos planteados, Lattanzio señaló que las explicaciones deberán surgir de los funcionarios responsables y anticipó una interpelación prevista para la próxima sesión del Concejo Deliberante.
El concejal sostuvo que no pretende anticipar responsabilidades antes de escuchar las respuestas correspondientes. «Eso lo va a determinar las respuestas que dé en la interpelación».
Sin embargo, remarcó que el funcionario responsable debe tener conocimiento de lo que ocurre dentro de las áreas bajo su órbita.
«Quizás él no puede estar encima de todo, pero tampoco puede estar alejado de todo. Él es el responsable de todo», afirmó.
Finalmente, Lattanzio sostuvo que el objetivo de los cuestionamientos es mejorar los mecanismos de control y evitar que las situaciones denunciadas vuelvan a repetirse. «Nosotros lo que no queremos es que vuelva a pasar esto».
