El concejal del PLICH, Omar Lattanzio, analizó en diálogo con Radio del Sur 97.1 la polémica generada tras la aprobación del aumento salarial del 19% para los trabajadores municipales y cuestionó el mecanismo utilizado durante la sesión del Concejo Deliberante.
La discusión surgió luego de que el vicepresidente primero del cuerpo, Marcos Panquilto, quedara a cargo de la presidencia ante la ausencia del titular del Concejo y participara de la votación para luego utilizar la facultad de desempate.
Al respecto, Lattanzio sostuvo que debe revisarse la legalidad del procedimiento y remarcó que la Carta Orgánica Municipal tiene mayor jerarquía que el reglamento interno.
«La Carta Orgánica dice que quien puede desempatar es el viceintendente o presidente del Concejo Deliberante. Se están basando en el reglamento, pero el reglamento no puede estar por sobre la Carta Orgánica», afirmó.
El edil consideró que será necesario analizar lo ocurrido y determinar si corresponde retroceder con la aprobación del proyecto. «Quizás haya que hacer el análisis, ver cómo es el tema y realmente, si esto se hizo en una forma que no tiene que ser, habría que echarlo para atrás», señaló.
Críticas a los montos no remunerativos
Lattanzio también se refirió a la carta documento presentada por Rosa Contreras, representante de los pasivos del Instituto de Seguridad Social y Seguros (ISSyS), quien cuestionó el aumento por incluir sumas no remunerativas.
En ese sentido, coincidió con parte del planteo y señaló que este tipo de montos afectan a los trabajadores jubilados.
«La realidad es que todo lo que sea no remunerativo es trabajar en negro. Tiene razón el ISSyS, porque ellos no van a recibir ningún tipo de aporte sobre esos montos», sostuvo.
El concejal explicó además que su postura contraria al aumento ya estaba definida antes de la presentación de la carta documento.
«Yo había visto cómo iba a ser el aumento que impulsaba el Ejecutivo y otra vez estaban con el tema de los montos no remunerativos. Los jubilados no iban a percibir nada y ese monto tampoco iba a influir para el aguinaldo, las horas extras o cualquier otro cobro que hagan los municipales», manifestó.
Consultado sobre la decisión de dar quórum para la sesión, pese a considerar cuestionable la iniciativa, Lattanzio respondió: «No se me cruzó por la cabeza no dar quórum. Yo ya iba a votar en contra y decir todo lo que pensaba».
Finalmente, cuestionó las definiciones políticas alrededor de la votación y sostuvo que el escenario estuvo atravesado por intereses partidarios.
«Esto es todo política. Ayer sale un dirigente a decir que va a apoyar a Juan Pablo Luque para el cargo que él disponga y los concejales que están acá responden todo a Luque. Hagan el análisis político», expresó.
