Un fallo del Superior Tribunal de Justicia reconoce el derecho de Suárez a cobrar salarios no percibidos y diferencias salariales desde 2015.
La jueza comodorense Mariel Suárez, destituida en 2013 por presunto mal desempeño y acusada de liberar detenidos “por teléfono”, ha logrado un importante avance legal en su lucha por recuperar sus derechos laborales. La denuncia original fue presentada por el intendente de Comodoro Rivadavia, Néstor Di Pierro.
Después de un proceso complejo, el Superior Tribunal de Justicia (STJ) dispuso su restitución provisoria en 2015, y en septiembre de 2016, una sentencia anuló todo el proceso que condujo a su destitución. Finalmente, en abril de 2017, el STJ ordenó su restitución definitiva al cargo.
Con este contexto, Suárez inició una serie de reclamos administrativos por los haberes que no cobró durante el tiempo que estuvo apartada. Recientemente, se conoció que ganó una demanda contra el Gobierno de Chubut, que deberá abonarle los salarios no percibidos entre el 7 de noviembre de 2013 y el 31 de agosto de 2015. Además, se le reconocerán diferencias salariales con los intereses correspondientes desde septiembre de 2015 hasta agosto de 2018, en concepto del adicional “permanencia en el cargo”.
Los ministros subrogantes de la Sala Civil del Superior, Guillermo Hansen, Ricardo Hayes y Guillermo Walter, respaldaron la decisión a favor de Suárez, argumentando que la nulidad del proceso de destitución implica que nunca existió. “La anulación revierte todas las consecuencias jurídicas del acto anulado desde su fecha de emisión, restableciendo el estado de cosas anterior a su promulgación”, señalaron. Al declarar nulo su jury, se le reconoce el pago de los salarios no percibidos, ya que su separación no contaba con justificación legal.
Sin embargo, la situación de Suárez ha dado un nuevo giro. Desde noviembre de 2023, la exmagistrada se encuentra nuevamente destituida tras enfrentar un nuevo jury, esta vez acusada de haberse besado con un preso en el Instituto Penitenciario Provincial (IPPV). La comunidad sigue de cerca el desenlace de este nuevo capítulo en la carrera de la jueza, que ha estado marcada por controversias y decisiones judiciales significativas.
