En diálogo con Radio del Sur 97.1, la abogada de Mariela Altamirano, Vanesa Vera, explicó que la decisión judicial abre una nueva instancia para analizar la documentación médica ya incorporada al expediente.
La investigación por la muerte de Ángel López sumó un nuevo giro luego de que los jueces penales Martín Cosmaro y Raquel Tassello hicieran lugar al pedido de la defensa para que intervenga el Cuerpo Médico Forense de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. La medida busca esclarecer las contradicciones existentes entre los informes periciales respecto a la causa del fallecimiento del niño.
«Teníamos muchas expectativas de que nos hicieran lugar porque entendíamos que el artículo 204 del Código Procesal Penal permitía acudir a nuevos peritos cuando existen pericias contradictorias», sostuvo la letrada.
La defensa había cuestionado la resolución del juez Alejandro Soñís, quien inicialmente rechazó la intervención de un tercer organismo pericial. Sin embargo, la decisión fue revisada y finalmente revertida por los jueces de segunda instancia.
Qué analizará la Corte Suprema
Vera aclaró que no se enviarán muestras biológicas ni material orgánico, sino que el Cuerpo Médico Forense deberá estudiar toda la documentación existente en la causa, incluyendo la historia clínica, los informes de autopsia, los estudios histopatológicos y los distintos dictámenes periciales.
Según detalló, el análisis estará centrado en dos cuestiones fundamentales:
«El cuerpo médico forense de la Corte tiene que expedirse sobre dos puntos: si hay que estar al límite temporal de 12 horas fijado por la doctora Herrero Duclos y si las lesiones que presentaba en el cuero cabelludo tenían entidad suficiente para provocar la muerte», explicó.
Para la defensa, la respuesta a esos interrogantes será determinante para establecer qué provocó el fallecimiento de Ángel López.
«Si nos dicen que esas lesiones no tienen entidad para causar la muerte, ya habría una causa principal de muerte, que es la cuestión respiratoria», afirmó Vera.
La discusión sobre la causa del fallecimiento
Uno de los principales ejes del expediente gira en torno a si el niño murió como consecuencia de golpes o por una patología respiratoria preexistente.
La abogada remarcó que la intervención de la Corte no busca determinar si las lesiones fueron producto de agresiones, sino establecer si tenían la gravedad suficiente para causar la muerte y cuál era su antigüedad.
«Lo importante es determinar con claridad el hecho por el que eventualmente deberán defenderse nuestros asistidos», señaló.
En ese sentido, consideró que la existencia de informes periciales contradictorios justifica plenamente la intervención de un tercer organismo especializado.
Posible cambio en la calificación del caso
Consultada sobre la posibilidad de modificar la imputación que actualmente pesa sobre Mariela Altamirano y Michael González, Vera sostuvo que será una discusión para etapas posteriores del proceso.
«Cada parte tiene su teoría del caso y la calificación que propone. Nosotros vamos a esperar el resultado de esta nueva intervención pericial y después veremos», indicó.
No obstante, admitió que, dependiendo de las conclusiones que surjan del análisis, podrían evaluarse otras figuras penales distintas a la planteada inicialmente por la Fiscalía.
La prisión preventiva
Respecto a la situación procesal de los imputados, Vera confirmó que la defensa no solicitará por el momento una revisión de la prisión preventiva.
«Nosotros no cuestionamos la prisión preventiva ni pedimos una revisión. Entendimos en su momento que estaba debidamente fundada y sostenemos esa postura hasta ahora», manifestó.
«Capaz la situación hubiese sido distinta»
Sobre el avance de la investigación, la abogada también deslizó cuestionamientos respecto a los tiempos en que se formularon las acusaciones.
«Si se hubiese esperado el resultado del estudio histopatológico, seguramente hoy no estaría en discusión cuál es la causa de muerte ni si existió o no concomitancia con golpes», expresó.
Y agregó: «Puede ser que la situación hubiese sido distinta, pero eso es algo que ahora deberá analizarse con todas las pruebas disponibles».
Mientras se aguarda la intervención del Cuerpo Médico Forense de la Corte Suprema, la causa continúa centrada en una pregunta clave: determinar con precisión qué provocó la muerte de Ángel López, un aspecto que podría resultar decisivo para el futuro del proceso
