Este lunes por la mañana se llevó a cabo una nueva audiencia en Comodoro para revisar la prisión preventiva de los condenados en la causa «Emergencia Climática I».
Las defensas de Boyero, Monasterolo, Morales, Lobos Rosas y Cristian Pérez solicitaron el cambio de la medida a arresto domiciliario, mientras que la fiscalía pidió mantener la prisión preventiva. Finalmente, el tribunal resolvió rechazar los pedidos de las defensas y confirmar la medida actual para los imputados.
El tribunal de revisión, compuesto por los jueces Martín Cosmaro y Ariel Tedesco, consideró los argumentos presentados por ambas partes. Por el Ministerio Público Fiscal estuvieron presentes Cristian Olazabal y Cristian Ovalle. Las defensas estuvieron a cargo de Guillermo Iglesias (Boyero), Juan Bill (Morales y Lobos Rosas), Fabián Gabalachis (Monasterolo) y Alejandro Fuentes (Cristian Pérez).
Durante la audiencia, el abogado defensor de Boyero presentó inicialmente una revocatoria contra la solicitud del tribunal de requerir información que, según argumentó, no corresponde según la ley. Sin embargo, esta fue desestimada por improcedente. Posteriormente, solicitó el cambio de la prisión preventiva por arresto domiciliario, argumentando que la condena aún no está firme, pese a contar con doble conforme, y que su defendido se ha mantenido a disposición del proceso.
De forma similar, los defensores de Morales, Lobos Rosas, Monasterolo y Cristian Pérez plantearon el arresto domiciliario de sus clientes, presentando informes socio-ambientales favorables y negando riesgos de fuga. No obstante, el fiscal Cristian Olazabal rechazó los argumentos de todos los pedidos, destacando la ausencia de elementos nuevos que justificaran una modificación de la medida de coerción.
Finalmente, el tribunal decidió mantener la prisión preventiva de los condenados, quienes permanecen detenidos en Sarmiento, considerando que las solicitudes de arresto domiciliario carecían de fundamentos suficientes para su aprobación.
