En medio de la polémica por la paralización del proyecto urbanístico Refugio de los Lobos, la abogada Julieta Siciliano, en diálogo con Radio del Sur 97.1, cuestionó con dureza el accionar de la Justicia y aseguró que existe una interpretación errónea del marco legal que impide avanzar con la iniciativa.
Siciliano sostuvo que la situación es «anómala» y apuntó directamente contra el Poder Judicial. «Estamos litigando contra el poder judicial, que es el que hoy está impidiendo el desarrollo del proyecto», afirmó.
La letrada remarcó que la medida que frena la urbanización se basa en fundamentos que considera incorrectos.
«Creo que hay una arbitrariedad en los fundamentos de la sentencia y un error de derecho en la interpretación de la ley», expresó.
Uno de los principales ejes del conflicto gira en torno a la cercanía del emprendimiento con el área natural protegida Punta del Marqués. Sin embargo, Siciliano aseguró que el proyecto no se encuentra dentro de ese espacio. «El juez sostiene que está dentro del área protegida, pero eso no es cierto, es una zona vecina», explicó.
Además, cuestionó que se exija un plan de manejo ambiental como condición para avanzar.
«Se le está pidiendo a un particular algo que le corresponde al Estado. El plan de manejo lo debe realizar el Ministerio, no un privado», señaló.
En esa línea, defendió que el proyecto cuenta con avales técnicos suficientes. «Tiene dos estudios de impacto ambiental aprobados y hasta un estudio arqueológico, algo que no se le exige a ningún otro desarrollo», indicó.
Siciliano también planteó una supuesta desigualdad en el tratamiento de iniciativas similares. «Hay otros emprendimientos y actividades en la zona que generan impacto ambiental y no reciben el mismo nivel de control», afirmó, y agregó:
«Si se va a proteger el ambiente, debería hacerse con todos por igual».
Por otra parte, advirtió sobre el impacto social que genera la paralización del proyecto, especialmente en quienes adquirieron terrenos. «Somos muchas familias que compramos con el objetivo de construir nuestra vivienda y hoy no podemos disponer de esa propiedad», lamentó.
Finalmente, cuestionó la extensión de la medida cautelar que mantiene frenado el desarrollo desde 2022. «Es una medida que se ha prolongado en el tiempo sin un límite claro. No sabemos cuándo vamos a poder hacer uso de nuestras tierras», concluyó.
