Calidad informativa para la construcción de una identidad regional

Denuncias de maltrato, violencia de género y un embarazo en riesgo: comenzó el jury contra un asesor de Familia

El Tribunal de Enjuiciamiento inició este jueves el jury contra Hugo Sánchez, jefe de la Asesoría de Familia de la Defensa Pública en Esquel, quien enfrenta un proceso por presunto mal desempeño en sus funciones a raíz de denuncias por maltrato laboral y violencia de género formuladas por funcionarias y empleadas del organismo.

La primera audiencia se desarrolló en la sede del Superior Tribunal de Justicia. El Tribunal de Enjuiciamiento está integrado por la ministra Camila Banfi Saavedra, los abogados Claudia Maranzana y César Mahía, y los diputados provinciales María Andrea Aguilera y Gustavo Fita.

Durante su alegato de apertura, la Comisión Acusadora del Consejo de la Magistratura sostuvo que Sánchez habría generado durante años un clima laboral hostil dentro de la Asesoría de Familia, especialmente hacia mujeres que se desempeñaban bajo su dependencia jerárquica.

La consejera Lucía Pettinari, quien representa a la acusación junto a Lucía Almirón, afirmó que el funcionario utilizaba su posición de autoridad para ejercer intimidación y malos tratos sobre las trabajadoras del área.

El proceso disciplinario se originó a partir de la denuncia presentada por la abogada Paula Epifane. Según expuso la acusación, la profesional denunció haber sido víctima de agresiones verbales durante una reunión de trabajo realizada en noviembre de 2024, cuando cursaba un embarazo de casi 20 semanas.

De acuerdo con el alegato, ese episodio le provocó un cuadro de afectación psicológica que derivó en una prolongada licencia médica. La Comisión Acusadora sostuvo además que, durante la investigación, surgieron otros testimonios que describen situaciones similares de presunto acoso y maltrato laboral dentro de la dependencia.

Entre los testigos convocados figura el defensor jefe de Esquel, Marcos Ponce, quien, según la acusación, dio cuenta de una constante rotación de personal y de reiteradas reubicaciones de funcionarias que solicitaban dejar el área. También se mencionó un elevado número de licencias psiquiátricas y dificultades para garantizar el normal funcionamiento de la Asesoría.

En su presentación, la Comisión Acusadora sostuvo que las conductas atribuidas a Sánchez evidencian un presunto mal desempeño en el ejercicio de la magistratura y consideró que el funcionario ya no reúne las condiciones necesarias para continuar en el cargo.

Las audiencias continuarán este viernes y la próxima semana, con la incorporación de nuevos testimonios y la producción de pruebas que serán evaluadas por el Tribunal antes de resolver la situación del funcionario.

Compartir:

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Cerro Hermitte: qué encontraron los técnicos en El Marquesado y dónde continúan ahora los estudios
Cambios en SEROS: los afiliados empezarán a recibir avisos de sus atenciones médicas por email
Cristian Serdeiro: "Hoy no sabemos a quién le está comprando energía la cooperativa" y advirtió subas de hasta 43,97%