Coopsar emitió un comunicado para detallar punto por punto lo manifestado por el ejecutivo Municipal de Sarmiento y las respectivas respuestas por parte de la cooperativa.
«Nuevamente nos encontramos ante otro ataque a la institución de los Sarmientinos, de parte del actual y circunstancial responsable del Ejecutivo Municipal, generando un intento de instalar en la Población, la idea de que Coopsar no puede seguir con el Servicio Eléctrico local» detalla el comunicado.
«A fin de continuar con ese respeto a los vecinos, y a fin de aclarar algunos puntos que empiezan a tergiversarse o manipularse con la intención de dañar la imagen de la institución, de su consejo de Administración y de sus empleados, sin evaluar que esto es un ataque a las 60 familias que trabajan en ella y a todos los asociados que recibimos los servicios que se brindan» añade.
«Hoy la Cooperativa tiene una Deuda muy importante con la Mayorista Cammesa, generada en un 80% por el Acueducto y un 20% por la falta de Tarifas en el nivel local. Consideramos que el eje de trabajo de nuestra comunidad es lograr destrabar esta Deuda, con gestiones ante Cammesa, la Provincia y las ciudades vecinas. No vemos como una salida a esta deuda el utilizarla para intentar destrozar Coopsar» indica.
En este marco, Coopsar expone «los siguientes PUNTOS, manifestados por el representante del ejecutivo Municipal, y damos las correspondientes Respuestas a los Asociados:
Sobre los Veedores del poder Concedente: Coopsar cuenta con la designación de la Dra. Suárez Catrilaf como veedora del convenio de concesión y ha manifestado su predisposición para que lleve adelante su trabajo, sin embargo, los plazos acotados para elevar el informe han conspirado para la no concreción del trabajo.
Nueva Designación del Veedor: Coopsar ha recibido la notificación de la designación de la veedora, pero los plazos pautados por el contrato se han incumplido.
Informes al poder Concedente: Coopsar ha enviado todos los informes requeridos en tiempo y forma.
Encargado del Área Electricidad y Asesor Legal de Coopsar: El encargado del área de energía es el Técnico Electromecánico Camilo Ravagnan y Coopsar cuenta con el asesoramiento legal externo de la Dra. Fabiana Uribe.
Tarifas y su incidencia: La falta de tarifa ha perjudicado a Coopsar, lo que ha imposibilitado el normal funcionamiento de todos los servicios que presta.
Prorrateo: Según el contrato de concesión, en casos fortuitos o de fuerza mayor, Coopsar podrá facturar un consumo estimado.
Estado de la infraestructura del Servicio de Energía: Se está trabajando en este relevamiento desde el Área Técnica.
Debatir el mejor esquema para el servicio eléctrico: Desde la Cooperativa de Sarmiento conceptualizan al cooperativismo como el mejor esquema para este servicio.
Relación de buena fe: No ha existido relación de buena fe desde el ejecutivo municipal con Coopsar desde hace varias gestiones. Coopsar ha buscado colaborar con el municipio de todas las formas posibles.
Resumen
La Cooperativa de Provisión de Servicios Públicos de Sarmiento (Coopsar) se encuentra en una crisis económica debido a una deuda de más de $1.200 millones con Cammesa. Esta deuda se debe principalmente a dos factores:
- El incumplimiento de pago por parte del gobierno provincial del costo de la energía que consume el acueducto que abastece a las localidades de Comodoro Rivadavia, Rada Tilly y Caleta Olivia.
- La falta de una tarifa a nivel local que permita a Coopsar cubrir sus costos y brindar un servicio de calidad.
Según asegura Coopsar, se ha intentado resolver esta situación en varias ocasiones, pero ha sido bloqueada por el gobierno provincial y municipal. En diciembre de 2023, el gobierno provincial anunció que se haría cargo del acueducto y de la deuda, pero este compromiso no se concretó. En enero de 2023, Coopsar se reunió con la Secretaría de Energía de Nación para acceder a un plan de pago de la deuda, pero el gobierno provincial y municipal no acompañaron el acuerdo.
Como resultado de esta crisis, Coopsar ha sido notificada de la no renovación de su contrato de concesión con el gobierno municipal. Coopsar ha expresado su disconformidad con esta decisión y ha cuestionado las formas arbitrarias y los considerandos que la justifican.
Preguntas
Coopsar plantea las siguientes preguntas al gobierno provincial y municipal:
- ¿Dónde estuvo el poder político en estos años?
- ¿Cumplió el convenio?
- ¿Usted es parte de esto y principal responsable?
Coopsar también señala que la gestión municipal del servicio eléctrico implicaría agregar un servicio más, con todas sus complicaciones y manejos políticos.
Conclusión
Coopsar sostiene que la crisis que atraviesa es el resultado de una serie de factores, entre los que se encuentran el incumplimiento de los compromisos por parte del gobierno provincial y municipal, la falta de una tarifa adecuada y la falta de voluntad política para resolver la situación.





