En diálogo con Radio del Sur 97.1, Claudio Petris, presidente de la Asociación de Magistrados y funcionarios judiciales de Chubut, habló sobre el aumento salarial del 20% para los ministros del Superior Tribunal de Justicia.
Este aumento, dictado mediante una acordada del 18 de marzo de 2025, excluye el rubro de antigüedad y se suma a un incremento adicional del 30% para el presidente del Tribunal y del 15% para los vicepresidentes.
Petris afirma que «la asociación se enteró de la medida hace apenas 15 días» y que, a pesar de haber solicitado información al respecto amparándose en la ley de acceso a la información pública, aún no han recibido respuesta.
La Asociación cuestiona la legalidad de la medida, argumentando que una ley de 2005, que establece un sistema de porcentualidad salarial en el Poder Judicial, habría derogado una acordada de 1989 en la que se basó el aumento. Petris señala que el aumento se realizó sin contemplar al resto de los empleados judiciales y que contrasta con los aumentos «muy medidos» (2% o 2,5%) otorgados por la Corte Nacional.
Mientras tanto, los jueces del Chubut reclaman aumentos pendientes de la Corte Nacional que suman un 11,8% desde 2024. Se estima que el salario de un ministro ronda los 6 o 7 millones de pesos, por lo que el aumento representaría aproximadamente 1,5 millones de pesos adicionales.
Por otro lado, la compra de seis camionetas Toyota SW4 de alta gama para los ministros del Tribunal Superior también genera controversia, especialmente considerando la situación económica de la provincia, con baja en la coparticipación federal de impuestos y regalías hidrocarburíferas.
«No es razonable la compra de vehículos, llama la atención. De igual manera, hay que destacar que esto fue realizado de manera pública, nada fue hecho a escondidas», declaró.
Sobre la designación de Gustavo Aguilera como ministro de Infraestructura del STJ, Petris destaca que «la designación de secretarias privadas sin concurso público y la creación de cargos como el de administrador general de obras públicas, también sin concurso, vulneran las prácticas habituales del Poder Judicial».
Y añadió: «Vamos perdiendo la capacidad de asombro».
La Asociación de Magistrados se reunirá mañana para decidir los pasos a seguir, en conjunto con el sindicato de trabajadores judiciales, quienes ya solicitaron una reunión con el Superior Tribunal.
Petris concluye expresando su preocupación por la falta de legitimidad de la decisión, considerando la situación económica y la falta de transparencia en el proceso.
