Radio del Sur 97.1 dialogó con el procurador general adjunto en Gestión, Asuntos Constitucionales y Contencioso Administrativo, Marcos Germán Fink, porque Chubut es la primer provincia de Argentina en regular el uso de Inteligencia Artificial (IA) en el ámbito del Ministerio Público Fiscal.
Chubut se ha convertido en la primera provincia de Argentina en implementar un protocolo que regula el uso de la inteligencia artificial (IA) generativa en el ámbito del Ministerio Público Fiscal. Este protocolo, que entró en vigencia el 4 de diciembre del año pasado, busca establecer un marco ético y responsable para la utilización de estas herramientas por parte de los operadores judiciales.
El doctor Fink, procurador adjunto en materia penal y contravencional, explicó que la iniciativa surgió a fines del año pasado a partir de inquietudes sobre la posibilidad de regular el uso ético de la IA. «Desde la Procuraduría General elaboramos el protocolo que, básicamente, pone el acento en algunos puntos que hacen a la utilización ética y responsable por parte de los operadores judiciales de estos gestores», afirmó.
La IA como asistente, no como reemplazo
El protocolo deja en claro que las herramientas de IA son asistentes para la tarea del funcionario o empleado, y en ningún momento pueden reemplazar la labor humana. «La responsabilidad siempre es 100% humana», enfatizó el doctor Fink. De hecho, el no control o el uso indiscriminado de estas herramientas se establece como sanción disciplinaria.
La IA puede ser de gran utilidad para el resumen de contenidos, la elaboración de documentos y el procesamiento de datos o información. Por ejemplo, puede colaborar destacando ideas principales o resumiendo textos y fallos de jurisprudencia para fundamentar una presentación o un escrito.
Precedente y controles
El doctor Fink hizo referencia a un caso en Esquel donde un juez penal, el doctor Richeri, fue sancionado y su fallo anulado por haber recurrido a la inteligencia artificial para su redacción. «El tribunal de alzada anuló la resolución del juez penal por esa causa«, confirmó.
Sobre cómo se controla el uso adecuado de la IA, el procurador general explicó que en el sistema judicial existen «controles cruzados». Además, se apela al «actual ético de los funcionarios» y a la «responsabilidad personal».
Sanciones y capacitación
La violación de las directivas impuestas en este protocolo implica una falta a los términos del reglamento disciplinario del Ministerio Público Fiscal, lo que puede conllevar sanciones que van desde una falla sensible hasta la cesantía.
Para prevenir el mal uso de la IA, se han realizado capacitaciones al personal en el uso ético de estas herramientas, tanto de forma virtual como presencial. Afortunadamente, hasta el momento no ha habido ningún sancionado.
El doctor Fink concluyó resaltando la importancia de que la inteligencia artificial sea un asistente para la sistematización de información, pero no para el criterio de un fiscal al acusar. «La intención de este protocolo es regular el uso, de ninguna manera se pretende que la IA reemplace el trabajo humano en la justicia«, concluyó.
