La jueza federal de Comodoro Rivadavia, Eva Parcio, desestimó la medida cautelar solicitada por la Federación de Sociedades Rurales del Chubut, que buscaba frenar el ingreso de carne con hueso proveniente del norte del país hacia la Patagonia.
La controversia se originó tras la decisión del Gobierno nacional, publicada el 18 de marzo en el Boletín Oficial, de flexibilizar la barrera sanitaria vigente desde hace 23 años. La medida del Senasa habilita el ingreso de carne desde zonas libres de fiebre aftosa con vacunación al sur del río Colorado, algo que el sector rural considera un riesgo sanitario grave para la región.
En paralelo, el 23 de septiembre la Justicia Federal de Tierra del Fuego había resuelto, de manera opuesta, suspender por 30 días la resolución 460/2025 del Senasa, entendiendo que la condición de «zona libre de fiebre aftosa sin vacunación» es un activo estratégico tanto económico como sanitario para la provincia.
Los productores chubutenses advirtieron que la resolución afecta el estatus diferencial de la Patagonia, reconocido por la OMSA, y cuestionaron que se dictara sin consulta a las provincias ni a organismos técnicos especializados. También alertaron que la apertura incrementa el riesgo epidemiológico, pudiendo impactar no solo en la producción ganadera sino también en la fauna silvestre y en los mercados internacionales. La reciente decisión de Chile de suspender el reconocimiento de la Patagonia argentina como zona libre de aftosa sin vacunación fue incorporada como argumento en la presentación.
No obstante, la jueza Parcio concluyó que no se reúnen las condiciones para dictar una cautelar, ya que reinstalar la barrera implicaría resolver sobre el fondo del conflicto de manera anticipada. Además, entendió que no se acredita un daño irreparable e inmediato que justifique la medida, por lo cual el pedido fue declarado inadmisible.
El fallo contrasta con lo resuelto en Tierra del Fuego por la jueza Mariel Borruto, quien en agosto había dado lugar a un planteo similar de la Asociación Rural fueguina. Esa resolución, sin embargo, tenía un alcance limitado y vence en los próximos días.
