Radio del Sur 97.1 dialogó con la presidenta del Superior Tribunal de Justicia, Camila Banfi, por el informe que presentó ante la Legislatura en el día de ayer.
En ese marco, además de ser la primera vez que «una mujer se sienta ante el parlamento provincial para dirigir un discurso institucional», se presentó el informe acerca de la actividad del Poder Judicial del Superior Tribunal de Justicia ante la Legislatura.
En ese sentido, la presidenta comentó que «ayer fue un día de un balance muy positivo, contar frente a la legislatura que durante 67 años estuvo a cargo de varones, que por primera vez desde la Corte Provincial iba una presidenta y señalé en mi discurso también que por primera vez una mujer presidió el Tribunal Electoral Provincial e integró parte de la Concejo de la Magistratura en representación del Superior Tribunal de Justicia de Chubut, fue un momento emocionante».
Y añadió: «Además, estar ante el parlamento provincial que representa a todos los chubutenses me parece algo simbólico, un hecho muy importante».
Por otro lado, Banfi comentó que a partir del 31 de marzo deja su lugar como presidenta en el Superior Tribunal de Justicia, y asumirá la Dra. Silvia Bustos.
En esa línea, fue consultada sobre qué hechos destaca en su mandata, «son varios ejes, en lo personal en mi discurso destaqué el nuevo perfil institucional que fue un trabajo muy duro durante el año de mi presidencia, donde tuvimos que realizar varias auditorias internas, procesos de reestructuración en áreas completas como la administración judicial, áreas de recursos humanos y todavía estamos en ese proceso fue algo muy fuerte».
«Nuestro primer paso fue trabajar sobre un diseño organizativo para poder generar una propuesta institucional de corto, mediano y largo plazo que incluso va a trascender mi presidencia y tiene que ver con esta reforma en la administración general», explicó.
Y agregó que «dentro de esos ejes nos tuvimos que sentar a hacer talleres pensando en las misiones, funciones y valores que tiene el Superior Tribunal».
«Luego un taller de presupuesto que lideraron los contadores que nos permitió conocer cómo se construye un presupuesto, este trabajo nos permitió que los dos legislaturas con distintas conformaciones nos aprobaran los presupuestos de los ejercicios del 2023 y 2024 por donde transitó mi presidencia», expresó.
En referencia a la problemática que sucede en el fuero laboral y el fuero de familia, y si estas modificaciones internas permitirían tener un mejor servicio de justicia, la presidenta comentó que «conozco al detalle la problemática de ambos fueros en Comodoro, hicimos un relevamiento exhaustivo en el juzgado laboral que estuvo transitando solo con una jueza en el 2020, es decir, una solo juez laboral para tres juzgados».
Y siguió: «Dentro del juzgado tuvimos dos situaciones complejas, uno fue el funcionamiento de tres juzgados con una sola jueza laboral y el otro fue que tuvimos que exonerar a un juez porque tenia su estudio jurídico adentro del juzgado».
«Después tuvimos un derrotero de internas entre los empleados a causa de que esté tan golpeado el juzgado. Durante el año de mi presidencia tomé el concurso de un tercer juez quien tiene una capacidad de trabajo impresionante, ahora tuvimos que poner en marcha tres juzgados y tenemos que destinar recursos para esos juzgados, pero a la vez tenemos que trabajar sobre los purgos de esos juzgados», explicó.
«A veces se habla con una liviandad pero llegar al 2024 después de que este problema transitó por años el juzgado, me parece que el algo en lo tenemos que hacer una fuerte autocrítica, porque sino termina pasando lo que pasa siempre, que nadie se hace cargo«, apuntó.
«Tengo mi evaluación del juzgada de familia, nosotros durante este año hicimos 4 plenarios con respecto a la situación del juzgado de familia, he ido a todos los lugares, me he entrevistado con todas las juezas, son varias las cuestiones que pasan en este tema», concluyó.
Por último, fue consultada acerca de su mirada sobre la propuesta del gobierno de reemplazar a Báez y el posible juicio político a Panisi por un tweet en donde preguntó «cuál fue el aporte que hizo el kirchnerismo a la República Argentina?», a lo que respondió que «eso si era una denuncia formal en la legislatura, pero tengo entendido que había perdido en estado parlamentario, no estoy segura pero sé lo mismo que se sabe por los medios, formalmente no tenemos ningún dato, ni de juicios para delante ni de un posible candidato».
Sobre la candidata Carina Estefanía como tercera opción «tuve la oportunidad de hablar con ella en la legislatura como estaba con este tema porque todo esto que salió por los medios tampoco lo sabia. la verdad que desde que 2 mujeres que ingresamos al Superior Tribunal pudimos empezar a hacer un trabajo, no fue un camino sencillo».
«La idea que la corte tenga 3 mujeres y 3 hombres en el juzgado es muy positivo, es avanzada, pero la realidad es que todo depende del gobernador», cerró.
