En diálogo con Radio del Sur 97.1, el representante legal de Patagonia Argentina, José María Ferreira de las Casas, sostuvo que, si bien el pliego licitatorio «es razonablemente bueno», consideró que la interpretación realizada por el Municipio fue «absolutamente tendenciosa y hostil a los intereses de Patagonia», motivo por el cual solicitaron la nulidad del proceso.
El abogado cuestionó con dureza el proceso de licitación del transporte urbano de pasajeros en Comodoro Rivadavia y aseguró que la implementación del cambio de concesión presenta irregularidades que motivaron una serie de acciones judiciales impulsadas por la empresa.
«El pliego es razonablemente bueno. La aplicación que se hizo es absolutamente tendenciosa y hostil a los intereses de Patagonia. Por eso hemos pedido judicialmente la anulación del proceso licitatorio», afirmó.
Ferreira de las Casas explicó que la principal diferencia radica en la incorporación del personal por parte de la nueva concesionaria. Según indicó, el pliego establecía la obligación de absorber a todos los trabajadores de Patagonia Argentina, tal como ocurrió cuando la empresa asumió el servicio años atrás.
En ese sentido, cuestionó el plan de implementación aprobado por el Ejecutivo municipal y aseguró que intenta acceder a esa documentación sin éxito. «He pedido copia del plan de implementación y ha sido imposible obtenerla hasta ahora. A pesar de ser parte del expediente, nos excluyeron y tuvimos que solicitar la información por la vía de acceso a la información pública», señaló.
El abogado manifestó sus sospechas sobre una posible modificación del plan presentado durante la licitación. «Es la única explicación que tengo a esta tenaz resistencia de la Municipalidad a entregar el plan de implementación», expresó, al tiempo que sostuvo que podría haberse presentado un esquema para obtener la adjudicación y otro diferente para ejecutar el servicio.
Además, confirmó que la empresa presentó un recurso de amparo para acceder a esa documentación y criticó el tratamiento judicial del expediente. A su entender, los procesos vinculados al acceso a la información pública deberían resolverse con mayor celeridad.
Respecto del futuro de la causa, evitó hacer pronósticos sobre el desenlace judicial.
«Soy abogado, no soy mago. Hace diez años le hubiera dicho que tenía plena confianza en la Justicia; hoy no puedo decir eso», sostuvo.
Al ser consultado sobre cómo definiría el procedimiento administrativo llevado adelante por el Municipio, Ferreira de las Casas fue categórico: «Es un mamarracho jurídico y administrativo».
Finalmente, el representante legal indicó que Patagonia Argentina deberá definir cómo actuará ante el inicio de la nueva concesión previsto para el 1 de agosto, ya que —según afirmó— la medida cautelar vigente no contempla el escenario de una implementación parcial del servicio con una flota reducida.
