En la mañana de este jueves, se llevó a cabo una audiencia de revisión de la prisión preventiva que cumple Emanuel Bernal, imputado en una causa por desobediencia judicial en contexto de violencia de género.
La Fiscalía, representada por la funcionaria Lorena Garate, solicitó que la medida cautelar más gravosa se mantenga, argumentando que los peligros procesales que motivaron la detención inicial no solo persisten, sino que se han «robustecido».
Garate enfatizó que, en caso de condena, la pena sería de cumplimiento efectivo, ya que Bernal ya cuenta con una sentencia condenatoria firme previa. La funcionaria también destacó que los hechos imputados fueron cometidos con violencia e intimidación, y que Bernal incumplió una medida cautelar preexistente, lo que demuestra la ineficacia de aplicar medidas menos restrictivas. Además, la causa ya fue elevada a juicio, lo que implica que existen elementos de convicción suficientes para considerarlo probable autor del delito.
La defensa del imputado, a cargo de la abogada de la Defensa Pública, Janet Alderete, tuvo una postura particular. Aunque la letrada señaló no compartir la existencia de todos los peligros procesales planteados por la Fiscalía, consintió el pedido de prisión preventiva. La defensa explicó que consideraba que mantener la prisión preventiva resultaba beneficioso para su asistido, sin brindar mayores detalles al respecto.
Finalmente, el juez penal Martín Cosmaro resolvió a favor de la solicitud fiscal. El magistrado consideró que los argumentos expuestos por la representante del Ministerio Público Fiscal justificaban plenamente la continuación de la medida. De esta forma, Emanuel Bernal se mantendrá detenido hasta la finalización del juicio oral, el cual quedó fijado para el próximo 15 de diciembre.
En la audiencia, la Fiscalía estuvo representada por Lorena Garate, y la defensa por Janet Alderete.
