En una impactante audiencia celebrada este viernes en Comodoro Rivadavia, los fiscales expusieron que el niño sufrió golpizas y «baños de agua fría» como aleccionamiento. El juez Soñis autorizó ampliar la investigación, cambiando la acusación de la madre a un homicidio por acción directa y no por omisión.
COMODORO RIVADAVIA. – En una jornada marcada por la crudeza de las revelaciones forenses, este viernes pasado el mediodía se llevó a cabo la audiencia de ampliación de la investigación por el homicidio del menor Ángel López. El juez penal Alejandro Soñis autorizó formalmente el pedido del Ministerio Público Fiscal para avanzar en una acusación mucho más severa contra los dos imputados: Mariela Altamirano (madre de la víctima) y su pareja, Michel González.
Basándose en los informes preliminares de la autopsia, análisis histopatológicos y las conclusiones de la Junta Médica, los fiscales Cristian Olazabal y Facundo Oribones desarmaron la teoría inicial de una simple negligencia. La fiscalía determinó que la causa eficiente de la muerte del niño fue una «bronquiolitis y bronconeumonía en concomitancia con un traumatismo de cráneo, todo en un contexto de violencia infantil».
«Baños de agua fría» y evidencias de golpizas
El relato de la fiscalía expuso el calvario que vivía el menor dentro del hogar. «Existe evidencia profusa de golpes recibidos. Lo aleccionaban con baños de agua fría», aseguró con contundencia el fiscal Oribones ante el magistrado. Según la parte acusadora, ambos imputados «sabían que el niño no estaba bien y lo privaron deliberadamente de ayuda».
Este escenario obligó a los fiscales a mutar radicalmente la calificación legal para la madre del menor, Mariela Altamirano. La fiscalía ya no la acusa de haber «dejado desamparado» al niño (omisión), sino de haber participado activamente en las agresiones (comisión). De este modo, se le imputan dos autorías paralelas bajo las siguientes calificaciones provisorias:
-
Para Michel González: «Homicidio simple».
-
Para Mariela Altamirano: «Homicidio agravado por el vínculo», cometido por acción directa.
Posturas encontradas entre la defensa y la querella
Por su parte, el abogado querellante, Roberto Castillo, participó de forma remota mediante videoconferencia y adelantó que sostiene una hipótesis aún más dura que la de la fiscalía, ratificando que el pequeño Ángel fue sometido a sistemáticos y diversos maltratos antes de su deceso.
La defensa de los imputados mostró estrategias divididas:
-
Alejandro Varas, defensor de González, se opuso firmemente a la ampliación y exigió que se rechace la medida hasta que se realice una nueva autospepsia conclusiva con la intervención de un perito de parte.
-
Vanesa Vera, defensora de Altamirano, no objetó la ampliación de la teoría del caso, aunque tildó los informes médicos actuales de «contradictorios y dubitativos», adhiriéndose también al pedido de ampliar las pericias médicas.
La resolución del Juez
Finalmente, el juez Alejandro Soñis avaló por completo el requerimiento de la fiscalía. El magistrado consideró que los investigadores aportaron pruebas sólidas y suficientes en esta instancia para modificar el objeto procesal. Con esta resolución, la justicia avanza firmemente bajo la premisa de que Ángel fue víctima de un cruel entramado de maltrato infantil que terminó costándole la vida.
