El secretario de Gobierno de Comodoro Rivadavia, Sergio Bohe, explicó en Radio del Sur 97.1 los motivos por los que la Comisión de Preadjudicación aún no emitió dictamen sobre la licitación del transporte público, un proceso que lleva meses de análisis y que generó críticas tanto de las empresas oferentes como de distintos bloques del Concejo Deliberante.
Bohe confirmó que la comisión está integrada por la contadora Rita Cárdenas (Economía), la abogada Gutiérrez (Asesoría Letrada) y el subsecretario de Transporte, Adrián Rodríguez, quienes cuentan con apoyo técnico externo según la demanda del expediente.
«Son servicios complejos y no podemos presionarlos»
El funcionario justificó la demora en la evaluación de las propuestas de Patagonia Argentina y MR —las dos empresas que compiten en la licitación— señalando la complejidad administrativa y técnica del proceso.
«Son servicios complejos, después de 20 años hay dos empresas compulsando una licitación nacional. Tienen que cumplir requisitos y hacerlo con el menor nivel de presión pública posible», afirmó.
También recordó que en esta licitación hubo impugnaciones cruzadas, lo que amplió los plazos de análisis:
«Las impugnaciones son hechos nuevos que hay que meritar. No se pueden prever y complican el escenario».
Respuesta al comunicado de MIR
Días atrás, la empresa MIR advirtió que una eventual prórroga del contrato con la actual prestataria sería «violatoria del pliego», y anticipó que podría recurrir a la vía judicial. Bohe respondió:
«No voy a contestar comunicados ni solicitadas. Si hay demandas, se contestarán en ese terreno. El único interés que nos importa defender es el interés de los usuarios del transporte».
Además, negó que el municipio haya incumplido plazos:
«No es cierto que se hayan violado los tiempos del pliego. Si hay una presentación judicial, la evaluará Asesoría Letrada».
Participación de la Universidad
Uno de los puntos cuestionados durante la entrevista fue la participación —aún pendiente— de la Universidad Nacional de la Patagonia como organismo técnico invitado por el pliego.
Bohe aclaró que su intervención no es obligatoria para emitir el dictamen: «La universidad es un consultor invitado. Puede participar antes o después del dictamen. No podemos obligarla a integrarse».
Prórroga y plazos para la adjudicación
Tras el acuerdo alcanzado el fin de semana, la Municipalidad cuenta con 90 días como máximo para resolver la adjudicación.
«Se firmó un acuerdo que establece 90 días para resolver las cuestiones vinculadas a la adjudicación. Yo creo que va a ser bastante antes, pero ese es el plazo máximo», explicó Bohe.
El funcionario señaló que el objetivo es llegar con un esquema definido antes del inicio del ciclo lectivo: «Tratar de llegar a marzo con el servicio garantizado ordena mucho la vida de las familias».
«No hay desprolijidad; hay defensa de intereses»
Ante críticas por la incertidumbre vivida el fin de semana, Bohe sostuvo que estas tensiones forman parte de cada proceso de prórroga de los últimos años:
«La desprolijidad que algunos señalan se debe a la defensa férrea de los intereses de cada una de las partes. Nosotros defendemos los intereses públicos; la empresa, los comerciales. Esto ha sido siempre igual».
Finalmente, reiteró que el municipio garantiza la continuidad del servicio: «Por carta orgánica, el intendente tiene la obligación de garantizar el servicio público. Con licitación o sin licitación, lo venimos garantizando hace años».
