Argentar Noticias
radio online
social media argentar whatsapp facebook twitter youtube buscador
El Tiempo
tiempo
imagen

El Superior Tribunal absolvió a Nadia Kesen 15/05/2018

imagen

La absolución de culpa y cargo de Nadia Kesen la dictó de manera unánime la Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia del Chubut, cuyos ministros ordenaron la inmediata libertad. En el mismo fallo, el alto cuerpo confirmó la condena de 17 años para Sergio Solís.

El defensor particular Guillermo Iglesias, en su recurso, planteó la falta de congruencia y cuestionó que su clienta, Nadia Dahlel Kesen, fue acusada por un determinado delito y condenada con otra calificación totalmente distinta. De esa manera se refirió a los errores en la construcción del caso, además de la valoración equívoca de la prueba por parte de los juzgadores.

Hay que tener presente que la Fiscalía y la querella acusaron a Kesen como autora intelectual, calificación que en el inicio del juicio fue reacomodada por el juez Mariano Nicosia por la calificación de instigadora, aunque finalmente fue condenada como partícipe secundaria del homicidio de quien fuera el padre de su hija, ocurrido el 25 de junio de 2014.

En esa primera instancia su pareja, Sergio Andrés Solís, fue condenado por homicidio agravado por el uso de arma de fuego en calidad de autor. A ella le aplicaron una pena de 7 años y a él 17.

Kesen pasó gran parte del proceso y de la condena con arresto domiciliario, aunque ese beneficio se modificó el 26 de abril último, cuando un tribunal revisor le revocó la domiciliaria y ordenó su traslado a la alcaidía. Ello, motivado en un pedido de la querella y tras una resolución de la Justicia de Familia que determinara como perjudicial la convivencia con su hija, quien quedó en custodia de su abuela materna.

A todo esto, en la segunda instancia la Cámara Penal de Comodoro Rivadavia trató la impugnación presentada por la defensa y allí, en un intento por salvar el fallo condenatorio, se incurrió en más errores porque dos de tres integrantes –Guillermo Müller y Daniel Pintos— reconocieron que la calificación que correspondía debía ser la que propició oportunamente la parte acusadora, pero para no agravar más la situación de la condenada resolvieron confirmar la impuesta por el tribunal de grado. En cambio Martín Montenovo, por la minoría, votó por la calificación de instigadora.

RECURSO EXTRAORDINARIO

En su recurso extraordinario ante la Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia, el defensor denunció la violación al principio de congruencia, manifestando que los magistrados de grado seleccionaron una calificación que, aunque menos gravosa, lesionó el debido proceso y el derecho de defensa. Luego, los miembros de la Cámara en lo Penal juzgaron acreditada la calificación pretendida por los acusadores, pero mantuvieron la de la instancia inicial.

Sobre el final, alegó que el pronunciamiento carecía de la mayoría necesaria e indicó que entre los votos no se advertía correlato o univocidad argumental.

La Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia del Chubut fue integrada por los ministros Miguel Donnet, Mario Luis Vivas y Alejandro Panizzi, quienes arribaron de manera unánime al resultado.

“Existe arbitrariedad y contradicción en las sentencias. Es que mientras los magistrados del debate concluyeron en la cooperación secundaria de Kesen pues ésta, por un lado, aportó datos concretos a Solís acerca de dónde hallar a Expósito Moreno la noche del ataque y, por el otro, reforzó la decisión homicida de aquél, los camaristas tildaron de inocua aquella asistencia con información y, a su turno, destacaron que Solís poseía la motivación para ultimar a la víctima, desde que tenía interés afectivo y económico para que Nadia no viajara a España, pues de esa manera vería modificado sustancialmente su régimen de vida”, se analiza en el fallo.

“De esta manera, descartada por los camaristas la entidad de la cooperación de Kesen y, comprobado el interés de Solís en la muerte de Expósito Moreno, la responsabilidad penal de Kesen en el hecho, tal como fue atribuida, quedó desprovista de contenido”, se sostiene en el voto que lideró la unanimidad.

En razón de ello se concluyó en que “los elementos arrimados por la Fiscalía apenas alcanzaron para configurar una probabilidad, pero no despejaron otras alternativas. Por ello es que la prueba producida resulta insuficiente para condenar a Nadia Kesen como autora de instigación o partícipe secundaria del delito de homicidio agravado por el uso de arma de fuego. La parte acusadora no lo pudo probar con el grado de certeza que se requiere”.

EXAMEN OBLIGATORIO

Si bien la condena de Solís no llegó al Superior Tribunal por la vía del recurso extraordinario, la misma fue examinada de oficio en razón del monto de la pena, la cual supera los 10 años.

Al respecto, la Sala Penal resolvió confirmar tanto la calificación jurídica como el monto de la pena de 17 años que le fuera impuesta en primera instancia como autor material del delito de homicidio agravado por el uso de arma de fuego en perjuicio de Expósito Moreno.

Se debe tener presente que el debate concluyó en octubre de 2016 y el hecho ocurrió el 25 de junio de 2014, cuando la víctima fue ultimada a balazos al llegar a la casa que compartía con su novia, Carolina Gayá, en el barrio 13 de Diciembre.

No hay que olvidar que la víctima había obtenido la autorización judicial para llevarse A la hija que tuvo con Kesen a España, cuyo viaje ya estaba organizado y se produciría cinco días después de haberse cometido el crimen. De ahí que se centraron las sospechas hacia Kesen.