Argentar Noticias
radio online
social media argentar whatsapp facebook twitter youtube buscador
El Tiempo
tiempo
imagen

Informe de la Deuda Pública del Chubut 09/02/2018

imagen
imagen
imagen
imagen
imagen
imagen
imagen
imagen

De la deuda del Chubut, el 74% fue hecha por la gestión Das Neves y un 26% por Buzzi

El presente informe es a los fines de conocer el monto y plazos de pago de la deuda pública emitida por la provincia del Chubut. Para realizarlo se tuvo como consideración el total de la deuda emitida en títulos y letras que figuran en MAE (Mercado Abierto Electrónico S.A)

La deuda se ordenó por tipo. Es decir bonos internacionales, en Us$ y en Letras del tesoro, lo cual se trata de demostrar el costo que debe asumir la provincia del Chubut al tomar los empréstitos internacionales y los de corto plazo como las Letras.

Ver Cuadro I :TOTAL DE DEUDA EMITIDA EN $

Como se observa en dicho cuadro el total de la deuda emitida en pesos, es decir los bonos se tomaron tipo de cambio de 17,46 y las letras son en $ vemos que el total de deuda, es de $ 21.101.735,90. De los cuales aquí analizamos cada una de las gestiones la del ex gobernador Buzzi y la del actual.

La deuda emitida desde el 10/12/2015 a la fecha por el actual gobernador asciende a $ 15.708.491.386 y la del ex gobernador Buzzi a $ 5.393.244.105,90. En relación al total Das Neves en 19 meses emitió tres veces más que el ex gobernador Buzzi.

En el siguiente gráfico es claro que del total de deuda el 74 % corresponde a Das Neves y sólo el 26 % a Buzzi.

Ver gráfico 1

Ver CUADRO II: COSTO TOTAL DE LA DEUDA

En el presente cuadro observamos cual es el costo total de la deuda, ya que en el primero sólo analizamos el total solicitado. A esto hay que sumarle el costo de los intereses. Cabe aclara que para el cálculo de los intereses se tomaron las tasas que fueron publicadas en las resoluciones MAE en la licitación pública de dichos títulos. En caso de las letras que en algunos casos se tomaba BLADAR (para bancos privados para depósitos a plazo fijo sup a $1.000.0000) la cotización se tomó del MAE.

El total de deuda emitida en U$s es de 1.008.891.451 que son los bonos de largo plazo, y el costo en U$s de dicha deuda asciende a U$s 989.744.644,66. Esto lo convertimos en $ y le sumaos la deuda en Letras emitidas $ 3.486.491.386,00 desde 23/02/2017 a la actualidad nos da un total de deuda de $ 21.101.735,90, más el total de los intereses que devengaran dichos préstamos que ascienden a $ 17.018.207.371,83 Costo del total de los empréstitos.

Se termina devolviendo $ 38.119.942.863,73.

Cabe aclara que las tasas de los empréstitos en el periodo actual duplican a las del periodo anterior tal se demuestra en cuadro III

CUADRO IV: OBLIGACIONES ANUALES POR PRESTAMOS

En dicho cuadro vemos cuánto es el monto que debe afrontar el Tesoro de la provincia en al año en curso, es decir se considera la amortización del préstamo más el devenga miento de los intereses hasta el 31/12/2017.El total de Amortización del préstamos par este año es de $ 4.

876.269.912,48 y el total de interese es de $ 1.696.655.210,37. Lo que hace un total de obligaciones del tesoro para este año de $ 6.572.925.122,85.

CONCLUSIÓN

Como vemos el monto de los prestamos tomados el 74% corresponde al actual gestión, no sólo eso sino que se tomaron a tasas elevadas, los prestamos de largo plazo. Obsérvese que los primeros prestamos sus tasas ascendían a 4,50% anual y los de esta gestión ascienden a 8,75% y 7,75%. Esto encarece mucho el préstamo.

Ni hablar de los prestamos a corto plazo -Letras- donde la tasa más baja obtenida es de 22,50% encareciéndose al final llegando a un máximo de 25,50% anual.

Ahora lo preocupante es que el presupuesto 2017 de ingreso aprobado por legislatura $ 30.838.847.863,00 y solo en compromiso financieros para este año asciende a $6.572.925.122,85 esto representa el 21,31 % del total de los ingresos .Lo presupuestado para este rubro era menor un 17,5 % sobre los ingresos.

Este modelo de gestión que tanto se pregona de gestión “ Orden y Transparencia “ no es mas que una copia exacta del modelo Nacional del presidente Macri y su equipo económico, sin ir mas lejos este Martes se licitaron LEBACS.

Si Das Neves manejaría el Banco central y la casa de la moneda la inflación seria galopante, por que financiaría con emisión, como provincia la única forma que encuentra para financiar el gasto publico es con deuda.

Si se tuviera una buen gestión se habría trabajado sobre el control del gasto publico, y no en pagarlo con DEUDA PUBLICA.

Especial Ricardo Murcia para Argentar Noticias